IVO pekar ut brister hos kommunen

Av Lina Abrahamsson

Inspektionen för vård och omsorg riktar kritik mot Österåkers kommun efter en nationell tillsyn av socialtjänstens arbete med barn och unga. Kommunen uppger att beslutet om brister delvis beror på hur IVO:s enkät var utformad.

Inspektionen för vård och omsorg, IVO, genomför tillsyn av alla landets kommuner för att granska hur rättsäkerheten ser ut i kommunernas myndighetsutövning för barn och unga. Fokusområden i granskningen är bland annat placeringar av barn och unga i exempelvis familjehem och hantering av orosanmälningar.

Enligt ett beslut från IVO har brister upptäckts hos Österåkers kommun. Lokaltidningen Kanalen har sökt Erica Sundberg, chef för avdelningen barn och familj på Socialförvaltningen. I ett mejl har hon svarat på frågor om IVO:s tillsyn. Hon berättar att Socialnämnden har fått en enkät att svara på och att svarsalternativen varit begränsade till alltid, oftast, ibland, sällan, aldrig och vet ej. Det fanns inte möjlighet att förklara bakgrunden till ett svar, menar Sundberg. ”Vi kan konstatera att delar av de brister IVO lyfter fram beror på hur tillsynen har varit utformad. Nu när vi ges möjlighet att komplettera enkätsvaren kommer vi att kunna ge en mer rättvisande och nyanserad bild av vår verksamhet", skriver hon.

Kontroller av familjehem

Den första punkten IVO lyfter är att kommunen brister i sin skyldighet att kontrollera om ett familjehem bedrivs yrkesmässigt innan ett barn eller ungdom placeras där. Kommunen har uppgivit för IVO att de inte alltid kontrollerar detta. Erica Sundberg skriver i mejlet till tidningen att de alltid gör en omfattande utredning av ett tilltänkt familjehem, och att syftet med utredningen är att bedöma hemmets lämplighet att ta emot ett barn, inte primärt att kontrollera om familjehemmet bedrivs yrkesmässigt. ”Om ett familjehem skulle bedriva verksamhet yrkesmässigt framkommer det i utredningen”, menar Sundberg.

Hantering av orosanmälningar

IVO hade synpunkter på hur kommunen hanterar orosanmälningar och påpekar att de inte alltid fattar beslut i tid. Erica Sundberg berättar att Socialnämnden alltid gör en bedömning av barnets eventuella behov av omedelbart skydd inom 24 timmar. Beslut om att inleda utredning tas i nästan alla fall inom 14 dagar, men det kan finnas sakliga skäl till undantag, som sjukdom eller att en familj är bortrest, lyfter Sunberg.

Kommunens arbete framåt

Erica Sundberg skriver i sitt mejl att de kommer att gå igenom IVO:s synpunkter och deras egna riktlinjer och rutiner. Inom två veckor kommer kommunen att lämna ett bemötande av IVO:s bedömning. Erica Sundberg skriver i slutet av mejlet att ”IVO är vår tillsynsmyndighet och vi välkomnar givetvis all tillsyn som kan göra oss bättre. I detta fall har vi dock framfört synpunkter till IVO om att kategoriska enkätsvar inte speglar den faktiska verksamheten och därför inte utgör ett ändamålsenligt tillsynsunderlag”.